Un análisis filosófico de la guerra de Libia

La guerra de Libia es un fenómeno lleno de incógnitas.
La primera de todas, que hay mucha gente interesada en que no se le llame guerra.
Otras son, por ejemplo, si la acción de las potencias europeas es improvisada o no, si tienen clara una estrategia o no, si los yanquis no se entienden con los europeos o no, por qué Alemania se ha desmarcado de la participación militar, cual es el papel de Rusia y de China en el conflicto, por qué Gadafi no machacó a la oposición en los primeros días como se ha demostrado que ha podido hacerlo, qué intereses y alianzas estratégicas están en juego, quién dirige la oposición a Gadafi y qué propósitos (plan) tiene...
Para poder elucidar (o intentar hacerlo) estas incógnitas es precisa información que no conocemos, o bien porque las fuentes la ocultan cautelosa o arteramente, o bien porque nos han inundado de desinformación.
Lo cierto es que la mayoría de los medios de comunicación establecidos como negocio se han dedicado a especular, en la mayoría de los casos con poca o ninguna fiabilidad. Entre otras cosas porque los periodistas, incluso los especializados en internacional y entre ellos los expertos en mundo árabe, son bastante menos especialistas y expertos de lo que ellos mismos predican e incluso piensan.
Proponemos a los seguidores de este portal una aproximación filosófica al conflicto. Se trata de la mesa redonda (vulgo tertulia) de José Manuel Rodríguez Pardo, Gustavo Bueno Sánchez y Javier Delgado Palomar, presentada por Sharon Calderón Gordo, en la televisión digital Teatro Crítico, que se emite desde Oviedo, a cargo de la Fundación Gustavo Bueno. Se realizó el miércoles 23 de marzo de 2011. La televisión se llama 
He aquí el enlace:
http://www.teatrocritico.es/tcm/tc314.htm

Dura 1h 9m. Merece la pena.
F.B.