A continuación colgamos tres piezas mediáticas, un artículo de opinión de un periodista de RTVV indignado, un comunicado de CC.OO. de RTVV, y la reacción a la noticia de la dimisión de Camps por parte de la Federación de Asociaciones de Peridiodistas de España (FAPE) relativas a lo qu epodríamos denominar "caso Camps", que más que ríos, implica marejadas de tinta.
Nos gustaría que se abriera aquí un debate serio y respetuoso sobre las diferentes facetas del asunto. Quien desee contribuir, por favor, que envíe un mail a perinquiets@gmail,com, con todo gusto, le daremos cabida en este blog de profesionales valencianos de la comunicación.
Fernando Bellón
Canal 9 y los periodistas dobles
JULIÀ ÁLVARO 20/07/2011
Kim Philby pasaba por ser periodista pero no lo era. El Gobierno británico lo tenía a sueldo como espía pero tampoco trabajaba para ellos. Philby, en verdad, era un agente doble a sueldo de la KGB soviética. Era comunista pero durante muchísimos años se hizo pasar por fascista. En la Guerra Civil española estuvo con los "nacionales", como corresponsal de The Times, y llegó a ser herido por una bomba soviética lanzada por los republicanos. Franco en persona lo condecoró. Me admira la determinación de los infiltrados, su capacidad de hacer ver que son lo que no son. En el periodismo también hay muchos infiltrados. Hombres y mujeres que durante un tiempo simulan estar interesados en informar a los ciudadanos pero que, finalmente, resultan ser agentes dobles del poder, propagandistas. Por eso es conveniente que los medios de comunicación se doten de instancias destinadas a desactivar, más allá de errores, la acción de los periodistas dobles y que los profesionales del ramo mantengan en forma sus detectores de trampas y malas prácticas ya que son el mejor antídoto contra la infiltración.
Me avergüenzo del tratamiento dado en Canal 9 a este nuevo capítulo del 'caso Camps'
Pues bien, yo quiero dejar claro que como periodista de la Redacción de Canal 9 me avergüenzo del tratamiento informativo dado a este nuevo capítulo del caso Camps y lamento que desde un medio público se dé tan pésimo servicio a los ciudadanos que nos pagan para que les contemos, lo mejor que sepamos, las cosas que pasan. Martin Luther King dijo algo así como que "cuando analicemos el siglo lo que nos parecerá más grave no serán las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas", y como a mí me parece una frase redonda, quiero ajustarme a ella. Así que diré lo que siento. Me avergüenzo y pido disculpas a la ciudadanía por cómo se ofreció la noticia en cuestión, por toda la desinformación sufrida, por todas las censuras perpetradas, por todas las manipulaciones fríamente diseñadas. Ni sueldos, ni cargos, ni mayorías electorales, ni líneas editoriales, el periodismo es un compromiso con la honradez y el servicio público; se pueden cometer errores pero es inaceptable poner todo tipo de intereses oscuros por delante del interés informativo.
Todo lo que ofreció Canal 9 en su noticiario de las 14 horas del día 15 de julio sobre la decisión del juez Flors de sentar en el banquillo de los acusados a Francisco Camps y tres de sus colaboradores fueron estos escasos 35 segundos que siguen y que quiero recoger textualmente para dejar constancia de las dimensiones del abuso: "El juez José Flors ha decidido finalmente abrir juicio oral por la llamada causa de los trajes. El magistrado ha tomado esta decisión, contra la que no se puede recurrir, tres días después de celebrar la audiencia preliminar en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad. En la audiencia, los peritos llamados a declarar aseguraron al juez que es imposible demostrar que el president de la Generalitat no pagara los trajes, tal como mantiene la acusación. La defensa sostiene que no hay pruebas incriminatorias. El auto descarta abrir juicio oral por supuestas irregularidades administrativas. Desde el Consell se pide cautela a la hora de hacer declaraciones".
Este texto, que se presentó al espectador de Canal 9 como una pieza informativa, corresponde a un Notícies 9 dirigido por Patricia Orts y editado por Paco Pérez. Por encima de ellos, la responsabilidad de la noticia recae en Mercedes Planells, como coordinadora de informativos, y Maite Fernández, como jefa de informativos y, más allá, en Luis Redondo, director de Canal 9, y José López Jaraba, director general de RTVV, que son los responsables finales de la cadena. Por tanto, a todos ellos se les deberían exigir explicaciones sobre lo insuficiente y lo confuso de la información ofrecida, explicaciones sobre qué explica un tratamiento tan diferente del resto de medios. Transparencia y responsabilidad; solamente en base a estos dos principios tienen futuro los medios públicos, y quienes elaboran sus contendidos deben tener el derecho y la obligación de justificar públicamente sus acciones. Cualquiera de los nombrados lo debería hacer.
Todas las razones que de un tiempo a esta parte se aducen para poner en duda la viabilidad y el sentido de Canal 9 tienen un fundamento indiscutible: ha habido derroche donde podría haber habido rigor en las cuentas; nepotismo y enchufismo, en lugar de contrataciones en base a mérito y capacidad; programas banales y malos, en vez de buscar la coherencia, la calidad y la excelencia; desinformación y sectarismo, donde tocaba apostar por información honesta y plural; castellano y más castellano, en lugar de apuesta decidida y sin complejos por el valenciano, y clientelismo con las productoras cuando se podían haber primado las buenas ideas de los creadores valencianos y la continuidad de un modelo propio, reconocible e innovador... Muchísimas cosas se han hecho mal, pero no por un fatalismo atribuible al carácter público de Canal 9 sino por una decidida voluntad de actuar así y no de cualquier otra forma. Todo tiene sus nombres y sus apellidos. La pésima información del día 15 se podría haber evitado simplemente haciendo lo que hicieron todos los demás medios: tratar la noticia como la más importante del día, explicar el auto del juez Flors, enumerar sus razones, explicar quiénes son los encausados, hacer una cronología de los hechos, recabar las opiniones de los distintos grupos políticos, de todos y no solo de la portavoz del Gobierno de la Generalitat como hizo Canal 9, y, finalmente, contextualizar el hecho en el marco de la política española. No es difícil; es sencillo. Lo realmente complicado es esconder la realidad, hacer ver que lo que ha pasado no ha pasado y hablar de una noticia que afecta a Francisco Camps sin citar su nombre.
La existencia de periodistas infiltrados, periodistas dobles, es la única explicación que le encuentro a una pregunta que me planteo de forma recurrente: ¿qué pulsión movió en su día a determinadas personas a dedicarse al periodismo si en cuanto tienen trabajo y oportunidad se dedican a vulnerar todos los principios deontológicos de la profesión? Claro, supongo que les pasa lo que a Philby, que no son periodistas.
Secció Sindical CCOO-RTVV
LA DIMISSIÓ DE CAMPS DEIXA EN EVIDÈNCIA LA POLÍTICA DE MANIPULACIÓ INFORMATIVA DE LÓPEZ JARABA
EL CENSOR JARABA I ELS RESPONSABLES DELS INFORMATIUS DE LA TELEVISIÓ I LA RÀDIO VALENCIANES NO PODEN CONTINUAR MÉS TEMPS EN ELS SEUS CÀRRECS
La dimissió del president de la Generalitat Francisco Camps ha tornat a estar acompanyada, fins al moment mateix de produir-se, per la censura i la manipulació amb què s’ha caracteritzat el tractament informatiu, per part de la direcció de RTVV, sobre els fets que finalment li han costat la presidència de la Generalitat.
Com ha fet durant els més de dos anys en que s'ha investigat judicialment les vinculacions de Camps i alguns responsables de la Generalitat i el PP amb les empreses de la trama Gürtel , CANAL 9 va tornar a ocultar ahir en els seus informatius del migdia els greus fets que han desembocat en la renúncia del ja expresident.
Manipular la informació és una estafa d’un mitjà de comunicació respecte els seus espectadors i oients. No complir amb l’obligació d’informar és un frau més que els nostres directius han perpetrat al llarg del dia d’ahir.
Amb una falta de professionalitat i d'ètica que avergonyeix la gran majoria dels treballadors de les nostres empreses, els directius i els responsables dels informatius censuraren, a l’edició del informatiu migdia, que l'exvicepresident del Consell Victor Campos i l'actual cap de protocol de la Diputació de València, Rafael Betoret, havien reconegut davant dels jutjats la seua culpabilitat en la recepció de regals com a suborn per part d'empreses de la trama Gürtel.
Els directius de RTVV, de la ràdio i de la televisió, continuaren censurant tot el que feia referència a la compareixença de Camps i només informaren de la dimissió més de 25 minuts després d'haver-se produït. A més tornaren a censurar -per enèssima vegada- a l'oposició parlamentària, vulnerant així un dels principis bàsics democràtics sobre els que es va crear RTVV.
Si a López Jaraba, els directors de TVV, Luis Redondo, i Ràdio 9, Lluís Motes, i a tots els responsables d'informatius de Canal 9 i Ràdio 9 encara els queda un mínim de decència professional haurien de dimitir immediatament dels seus càrrecs. Si no ho fan, com ens temem atesa la seua irresponsabilitat fins ara, el futur president de la Generalitat hauria de promoure la destitució immediata de López Jaraba com a mostra de respecte a la societat valenciana i el nomenament d'un nou director general que s'envolte de persones que respecten la democràcia, els treballadors de les empreses que dirigeixen, i les normes mínimes d'ètica periodística i dret a la informació que mereix el conjunt de la societat valenciana.
Ocultar la veritat informativa no ens serveix ja de res. RTVV no és referent, dissortadament, per a una immensitat dels valencians. I ho és per culpa dels màxims responsables d’aquesta casa. Però també ho és d’aquells que dirigeixen directament els informatius, els signen i col·laboren amb el seu silenci i manipulacions al desprestigi del nostre mitjà de comunicació.
Reclamem també que s'obriga una nova etapa de transparència que ens permeta coneixer les relacions de RTVV amb les empreses de la trama Gürtel i que cap treballador patisca les conseqüències de l'espoli que va dur a terme, segons la policia, l'anterior director Pedro García. Una vegada més reclamem que es pose fi a la Fundació Gent per Gent, un projecte ruinós que, amb l'excusa de la solidaritat, va servir també per a aportar diners a les empreses d'Alvaro Pérez "El Bigotes".
La gran majoria de treballadors de RTVV reiterem la nostra voluntat de fer una televisió pública, en valencià, plural i al servei de tots els valencians. Sabem que som capaços de traure-la del pou del descrèdit i de la ruïna econòmica en que l'han afonat els actuals directius. Aquests sols els preocupa convertir als treballadors en culpables de la situació de descrèdit a què ells ens han conduït.
La FAPE reprueba a Francisco Camps por su falta de respeto a los medios de comunicación
La Generalitat Valenciana impidió la retransmisión por televisión y la comparecencia se celebró sin preguntas de los periodistas.La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) reprueba a Francisco Camps por su falta de respeto a los medios de comunicación. La despedida del ya expresidente de la Generalitat Valenciana supuso un ejemplo del desprecio latente de algunos representantes de los partidos políticos ante los medios de comunicación, los periodistas y, por ende, los ciudadanos que son los depositarios de la información, según informa la Federación en un comunicado.
En la misma nota de la FAPE se afirma que las malas prácticas de Camps y del Ejecutivo que presidía, hasta el 20 de julio, impidieron la retransmisión en directo a diversas cadenas de televisión nacionales y autonómicas, así como a periódicos digitales, aparte de no ofrecer señal de audio, lo que es un hecho reprobable, como también lo es impedir a los periodistas la posibilidad de que hicieran preguntas, lo que desgraciadamente es una práctica generalizada en los últimos años por políticos y personajes públicos que contradice una de las esencias del ejercicio del buen periodismo: la posibilidad de preguntar.
La FAPE recuerda que, junto con la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), ha elaborado un documento de recomendaciones para medios de comunicación y periodistas con el fin de señalizar las ruedas de prensa que no admiten preguntas. Para este fin se ha elaborado un icono identificativo de este tipo de convocatorias, obra del diseñador Fernando Pérez, para su utilización en medios escritos, digitales y audiovisuales, y otro icono sonoro para su utilización en la radio.
Por este motivo, según el comunicado de la Federación, con el fin de aclarar la situación de la que parte la información a los lectores, oyentes o telespectadores,la FAPE recomienda la utilización de este icono, prueba también de que se están poniendo trabajas al ejercicio libre del periodismo.
El Manifiesto contra las ruedas de prensa sin preguntas y otras anomalías informativas, promovido por la APM y la FAPE, se elaboró hace dos meses como consecuencia de la aparición de un movimiento de protesta en la red social Twitter, agrupado en torno al "hashtag" #sinpreguntasnocobertura. En él, los periodistas mostraron su desacuerdo contra la práctica habitual de muchos políticos españoles de convocar ruedas de prensa sin preguntas.
Dicho manifiesto cuenta ya con más de 10.000 firmas individuales, entre las que figuran las de 7.000 periodistas y la adhesión de 92 medios de comunicación y 81 organizaciones profesionales.
Noticias relacionadas:
La APM y la FAPE elaboran un documento de recomendaciones para la señalización de las ruedas de prensa sin preguntas #sinpreguntasnocobertura
Sello negativo para los políticos que no contesten a las preguntas de los periodistas
Recogida de firmas para el Manifiesto contra las ruedas de prensa sin preguntas
No hay comentarios:
Publicar un comentario